Большой темный храм. Да еще кассы не работали, чтоб за съемку заплатить, тайком снимала почти:) Я там обязательно поснимаю еще, очень хорошие кадры там должны получиться, если постараться.
это уже вытянуто все что можно, если больше - зерно прет. Нету у меня штатива! Там такой вид ночного Киева был со смотровой площадки, и все смазалось с рук. Хотела хоть опереть на изгородь, но мороз был, такая ледяная, побоялась за камеру.
а у тебя какой ФШ? в последнем есть великолепный способ давить шум, да и плагины есть отличные. Кроме того, обычно в ФШ снимки смотрятся более светло, чем в браузере, из-за разницы цветовых пространств, так что, почти всегда есть небольшой запас, и можно чуточку перетянуть в свет.
Последний, CS. Я еще не очень разобралась с ним, инструкции нету, и плагинов нетути, и фильтры все дома остались. Обзаведусь еще хозяйством. Но вообще он мне очень нравится, то, что успела опробовать.
шум по площади (например, на небе) хорошо давится командой Surface Blur в меню "Blur". И ещё практический совет, до которого я не так давно дошла, сравнивая разные снимки, чем меньше ИЗО, тем чище картинка. Особенно, если снимаешь ночью или в тёмном помещении.
Про ИЗО это я тоже уже усекла, да и читала об этом. Лучше с большой выдержкой и поменьше ИЗО. А вот этот Blur еще не пробовала, спасибо! В основном на небе и шумит при ночной съемке обычно.
Ага, хорошо камера в темноте снимает, и вообще зверь:) Если снимаешь почти совсем в темном помещении, без вспышки, даже на 400, кадр выходит светлее, чем на самом деле было. Не понимаю, как она это делает:) Еще бы освоить все ее возможности. Вот ужо книжку принесут мою про фото - засяду изучать.
С моими ручками трясорукими вообще бы все со штативом снимать:) Ладно хоть фотошопом резкость потом подправить можно.
Ну, а как прибор ночного видения видит то, чего не видит глаз? Также и тут. Света пропускает больше - потому и светосильной называется. Впринципе, тот же эффект достигается за счёт большой выдержки, если только объект не двигается :) у меня есть фото с рождественской службы на больших выдержках, так там видно не только то, что за совершенно тёмным окном, но и тени зелёной подсветки, которые на стену ложатся. Глаз это не регистрирует, а камера видит.
В принципе, вот та пара поляризаторов, которая позволяет снимать в ИК-УФ, как раз тот же самый момент - она просто отфильтровывает весь видимый свет, глахом мы через эту стопку стёкол ничего не видим, я проверяла, даже если на белый свет смотреть, а вот матрица улавливает кое-что..
Кстати, у нас тут снова снег пошёл - на этот раз более влажный, погода безветренная, пойду-ка я поснимаю в парке, если пальцы не отвалятся от холода, то даже и со штативом, а то вчера прогулялась немного по Храму Долголетия, чуть камеру не уронила - так пальцы стыли..
А ты за камеру не боишься на холоде? Про мою написано от 0 до +40. Я снимаю до -5, но все же побаивавюсь все время, особенно если влажность такая, как в Киеве всегда.
Ты знаешь, я вот специально посмотрела в руководстве, не нашла, что камера боится мороза, хотя камера сильно боится песка и высокой влажности - типа, в ванной снимать не рекомундуют :)
Я вообще не нашла там температурной вики, уж не знаю, насколько для камер этого типа оно актуально. Но мне всяко кажется, что если отключить ж\к монитор (а что ещё в камера может настолько бояться холода?), то -10 вполне допустимо, дальше уже могут начать пошаливать батарейки и прочая электроника.
А на моей строго указано. И я поспрашивала - говорят и правда стоит прислушаться. Ноль не ноль, но за-5 не стоит рисковать. И в дождь само собой. Она же компьютер по сути дела, мало ли что там пробить может.
конечно, стоит прислушаться! знаешь, у Максима Мошкова был несколько лет назад трёхмегапиксельный олимпус, было очень весело, когда камера отказала при передачи во включённом состоянии из рук в руки - что-то связанное со статическим электричеством! и, оказывается, об этом даже предупреждало руководство, но камеру им всё равно заменили.
Думаю, что более современные этого во всяком случае не боятся, но всё, о чём предупреждает производитель, нужно иметь в виду.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-01-08 11:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 01:57 pm (UTC)Как у Вас дела?
Прищла на работу, звонила Саще, у него сегодня экзамен.
Жду письма
Пищи Лина
no subject
Date: 2006-01-09 02:26 pm (UTC)Обязательно напишу вечером как всегда. Только с прогулки вернулись, такая погода - чудо!
no subject
Date: 2006-01-09 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 09:52 pm (UTC)Кстати, если есть возможность, поснимай со штатива, большие выдержки без вспышки иногда дают удивительные результаты..
no subject
Date: 2006-01-09 09:56 pm (UTC)Нету у меня штатива! Там такой вид ночного Киева был со смотровой площадки, и все смазалось с рук. Хотела хоть опереть на изгородь, но мороз был, такая ледяная, побоялась за камеру.
no subject
Date: 2006-01-11 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-11 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-11 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-11 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-11 08:15 pm (UTC)а насчёт больших выдержек - после 1.30, если не ошибаюсь, надо опору какую-то придумывать - с рук оно уже смазывается..
no subject
Date: 2006-01-11 08:39 pm (UTC)С моими ручками трясорукими вообще бы все со штативом снимать:) Ладно хоть фотошопом резкость потом подправить можно.
no subject
Date: 2006-01-12 06:29 am (UTC)Ну, а как прибор ночного видения видит то, чего не видит глаз? Также и тут. Света пропускает больше - потому и светосильной называется. Впринципе, тот же эффект достигается за счёт большой выдержки, если только объект не двигается :) у меня есть фото с рождественской службы на больших выдержках, так там видно не только то, что за совершенно тёмным окном, но и тени зелёной подсветки, которые на стену ложатся. Глаз это не регистрирует, а камера видит.
В принципе, вот та пара поляризаторов, которая позволяет снимать в ИК-УФ, как раз тот же самый момент - она просто отфильтровывает весь видимый свет, глахом мы через эту стопку стёкол ничего не видим, я проверяла, даже если на белый свет смотреть, а вот матрица улавливает кое-что..
Кстати, у нас тут снова снег пошёл - на этот раз более влажный, погода безветренная, пойду-ка я поснимаю в парке, если пальцы не отвалятся от холода, то даже и со штативом, а то вчера прогулялась немного по Храму Долголетия, чуть камеру не уронила - так пальцы стыли..
no subject
Date: 2006-01-12 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-12 10:07 pm (UTC)Я вообще не нашла там температурной вики, уж не знаю, насколько для камер этого типа оно актуально. Но мне всяко кажется, что если отключить ж\к монитор (а что ещё в камера может настолько бояться холода?), то -10 вполне допустимо, дальше уже могут начать пошаливать батарейки и прочая электроника.
no subject
Date: 2006-01-12 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-12 10:53 pm (UTC)Думаю, что более современные этого во всяком случае не боятся, но всё, о чём предупреждает производитель, нужно иметь в виду.
no subject
Date: 2006-01-12 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-09 05:39 pm (UTC)