Сослагательное наклонение

[perebeia1]

Дочитала Офицеры и джентльмены. Меня абсолютно не тронули герои, про войну не люблю, но читала, потому что мне интересен был взгляд на войну с той стороны. Потому что это не пропаганда, не героические воины, наоборот, всю их армию Во в порошок стер буквально. То, что мне было интересно - это считанные фразы вскользь, как о чем-то очевидном, и что для меня было открытием. Например, 39 год, пакт между Германией и СССР. Все в ужасе, два таких монстра спелись, Сталин и Гитлер для них совершенно одинаковы. Почему я никогда не задумывалась, что чувствовали в мире по этому поводу? Хотя вообще задумывалась, не понимала. Все резоны такого пакта и захвата Западной Украины, финская война, никак не убеждали меня даже в школе, я считала это неправильным и несправедливым, но думала, что это я чего-то не понимаю. 41 год, Германия напала на СССР. СССР теперь союзник всем. Все было так понятно в школе. А оказывается многие там считали предательством союзничать со Сталиным, опять были в ужасе от этого. И еще мне интересно: если бы Гитлер предложил Сталину и дальше вместе мир завоевывать и делить завоеванное. Что бы было? И еще: что же мы учили в школе под видом истории? Что-то такое, что если сейчас учившим ее в мои времена рассказать как все было на самом деле, они же ни за что не поверят, это все мироустройство такое понятное с ног на голову перевернуть. Это только враги могут такое думать и доказывать.

Comments

[perebeia.livejournal.com]

Конечно была монстром! Хоть Франция как блоха рядом с Россией и таких масштабов все же устрашающих не могла достигнуть. Но была. Была. И одумалась, навсегда надеюсь, во всяком случае надолго. Хорошо бы и России переболеть всеми этими болячками, которые Европа перенесла и выработала иммунитет. Пока не вижу признаков выздоровления.

[ozax.livejournal.com]

Вы невнимательно читали?
Франция переплюнула Россию по масштабу репрессий. Там они были ещё страшнее.

Ну а не видите вы "выздоровления" по той именно причине, что я и указывал - благодаря русофобии.
Поэтому вы не видите и вины майданных скакунов и тех, кто их поддерживал в том, что происходит на Украине. Это требует незашоренности взгляда и смелости мышления. Куда проще обвинить во всём Россию.

[perebeia.livejournal.com]

Ну пусть переплюнула, хорошо. Но с тех пор что-то было такого масштаба? В прошлом веке? В этом? Где-нибудь в Европе? Ведь это же главное, правда, то, что сейчас,а не в прошлых веках. Хотя России и в прошлых есть чему ужасаться. Разве я во всем обвиняю Россию? Только в двух вещах: Донбасс и Крым. Давайте это как-то раздельно обсуждать: Россия сама по себе со своей историей и настоящим, где есть чем гордиться и есть чего стыдиться и из чего извлекать уроки, как любой другой стране. И Россия, как агрессор, влезший в дела другой страны.

[shirocorad.livejournal.com]

https://thequestion.ru/questions/6783/izvestno-li-chislo-zhertv-velikoi-francuzskoi-revolyucii

Французский историк Патрис Генифе в книге «Политика революционного террора. 1789 – 1794» писал: «Статистическая точность в этом вопросе невозможна. Мы никогда не узнаем точного числа жертв революционного насилия. Здесь приходится довольствоваться приблизительными подсчётами, определяющими лишь вероятные границы».
«Общий итог Террора насчитывает, следовательно, минимум 200 и максимум 300 тысяч смертей, или примерно 1% населения на 1790 г. (28 млн. жителей)». Всего же, по его подсчётам, за годы революции и наполеоновских войн Франция потеряла 2 миллиона человек.

[ozax.livejournal.com]

Донбасс и Крым можно обсуждать только в том случае, если вы согласитесь видеть в тамошних жителях людей. У которых есть своё мнение. И научитесь это мнение уважать.
Но киевская власть, развязавшая на Донбассе войну людей видеть не желает. То есть, в этом отношении это власть вполне нацистская.

И ещё раз. Россия влезла в дела своих - слышите - своих людей. Вот как бы вам не хотелось считать их не русскими, но они - наши. У всех у них тысячи связей с Россией - родственники, друзья и т.п.
Точка.
Смиритесь с этим. Если не можете понять.