![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
(no subject)
Я дура, да, наивная дура. Раз в месяц я смотрю программу Вести. Ну а вдруг? Вдруг отямились хоть немножко. Вот говорят хунта говорить перестали. А сегодня тем более особый статус проголосовали лугандонии этой. Ну что оправдываться... посмотрела в общем. На три минуты меня хватило. И вот что я за них узнала. Киев в огне и дыму, снова горят покрышки, есть раненые, снова Майдан короче. Корреспондентка ( кто их сюда пускает еще? не понимаю, вещание этих вестей запретили, а корреспонденты тут акредитуются ?) вела репортаж как с линии фронта. Вот только что все погасили и дым развеялся. А потом, потом... нет, я лопну сейчас просто! Они стали беседовать с Пушилиным, и спрашивали его - ну как же вы будете сотрудничать и договариваться с такими дикарями типа. Это их, их спрашивают, которые весь Донбасс раскурочили, разграбили ... слов нет... как эти благородные рыцари с нами уродами будут договариваться!
Какое там отямились! Там беснование в полном разгаре, иначе не назовешь. И что с людей можно спросить, когда им с утра до вечера эти помои в голову наливают. Ушла курить, материться и пить виски. Всю трясет.
Какое там отямились! Там беснование в полном разгаре, иначе не назовешь. И что с людей можно спросить, когда им с утра до вечера эти помои в голову наливают. Ушла курить, материться и пить виски. Всю трясет.
жизнь по мечте
Я больше скажу: когда в конце 2011 года у нас начались "болотные" явления, то тогда степень неадекватности людей, ещё вчера абсолютно "здоровых", просто выходила за рамки. Сейчас этого в принципе нет. Я даже в какой-то степени удивлён, что люди об этом так мало говорят -- такое ощущение, что они чего-то "стесняюццо".
Вот один момент, который я увидел в комментах, и на котором хотелось бы остановиться:
Выбирать свою судьбу самими - это именно то, чего мы хотим. И именно в этом нам мешает Россия.
По-моему, это наиболее "скользкий" момент во всей этой идеологии. Дело в том, что человек, или какое-то общество может и имеет право попытаться это сделать, но такое поведение не всегда приводит к успеху. И тогда от каких-то устремлений или "амбиций" было бы неплохо отказаться. Причём не из-за "давления", что как бы "абыдна", а добровольно, исходя из разумных установок. Ведь все мы как-то друг от друга зависим, и "каждый шаг оставляет след" (с). Грубо говоря, я могу крайне отрицательно оценивать внешнюю политику США (на мой взгляд, это "уголовщина" в чистом виде), но это не мешает мне ездить туда, скажем, преподавать, или на какие-то конференции. Или "юзать" какие-то компьютерные программы, произведённые там. Или посещать McDonald's. А ведь у нас многие "переживают", что мы как-то слишком сильно зависим от "проклятых пиндосов", причём это умонастроение весьма "живуче". Это можно понять (хотя внешние проявления выглядят "неаппетитно"), но здесь как раз по аналогии можно усомниться в одном из "базовых пунктов". Желание не зависеть от кого-то или чего-то вполне можно понять, но ведь это своего рода "привилегия", её сначала надо чем-то очень "веским" заслужить.
Опасность я здесь вижу в том же, как и в случае с большевизмом. Если так оказывается, что "мечта прекрасная, ещё неясная, уже зовёт тебя вперёд", то получается "телега впереди лошади". Это общий закон, и он идёт как бы "поверх" тех или иных политических предпочтений. Человек, вставший на такой путь, оказывается во власти принципа "сказал А, говори Б", и получается так, что завтра он делает то, о чём ещё вчера не мог и помыслить. А такая "зависимость" намного тяжелее нахождения удачных и всех устраивающих компромиссов в политике.
Re: жизнь по мечте
Я уже говорила, что в основном с вашими взглядами согласна. По молодости еще чего-то по кухням побакланили горячо. Но за жизнь столько раз иконостас поменялся, что вера в перемены как-то поугасла. Хотя перемены все же случаются. И не всегда и везде к худшему, и не обязательно через революции. Я не чувствую в себе призвания и революционного пыла как-то в этом участвовать или противостоять. Тем более в чужой стране. Хотя и равнодушно следить или вообще не обращать внимания конечно невозможно,и симпатии на чьей-то стороне, и антипатии на чьей-то. Но сейчас ведь происходит кое-что совсем другое. И уже неважно, с чего началось, стоило оно того или нет. Важно, что у нас в стране война. Самая настоящая война. На которую завтра может попасть мой внук и зять, а с другой стороны - сын. Как тут благодушествовать и считать, что тебя это не касается? и не гражданская. И война именно с Россией. Это всем понятно. Аэропорт Донецка с пятницы штурмует спецназ российского ГРУ. Позавчера под Мариуполем сожгли колонну российских танков. Европарламент завтра проголосует за решение об экономической блокаде РФ и поддержке Украины оружием.
Второй день над моим домом летят какие-то необыкновенно мощные вертолеты, каких я и не видала никогда, в кино только. Если они американские и помогут нам отбивать российские атаки - мне, простите, плевать, кто что думает о пиндосах и их политике. Я им благодарна в данном конкретном случае. Да Америка и не ждет благодарности. Ни одного памятника американскому солдату, погибшему в отечественную войну не видала, зато наши везде поставлены. Никто в России добрым словом не вспомнит ни их военную помощь, ни их тушенку. Папа только говорил, что без нее к концу войны с голоду бы поумирали. А теперь враги и пиндосы. Им не привыкать.
Скажите, я уже пыталась спросить об этом: есть ли что-то, что заставит вас принять чью-то сторону, или хоть возмутиться, ну как-то отреагировать на события. Война хотя бы?
предохранитель
Что было дальше, я предвидеть не мог. Хотя понятно было, что Донбасс -- это опасная точка конфликта. Там ведь что могло быть чисто логически? Могло быть как в Харькове, где люди по тем или иным причинам решили, что проще смириться. Хотя поначалу выступления были. А тут вышел несколько иной "расклад". Я уж где-то говорил, что в Харькове тоже ведь готовилась "новорОссия", но там никто не воюет. А ведь это приграничная область, и с ней при желании могли поступить так же точно. Это значит, что здесь многое зависит от того, как настроено большинство населения. Допустим, 10% готовы воевать, 60% резко против. Этого уже достаточно.
То есть само по себе явление войны было следствием того, что происходило в начале года. Опять же, если не давать ответ "кто виноват", то получается, что люди пошли на авантюру, не просчитав последствия. А это уже плохо -- независимо от того, на чьей стороне симпатии. У меня тут всё однозначно просто из-за того, что я не люблю "бунтарей". При том, что к Украине как таковой я всегда относился (до этих событий, разумеется) как к своего рода "улучшенной России".
Конечно, происходящее всех более чем касается -- в этом нет никаких сомнений. Но я всё это рассматриваю как прямое следствие Майдана-2013, потому что иначе просто не может быть. То есть от того, что всё это породило военные действия, отрицательное отношение лишь усиливается. А если окажется, что США и НАТО будут втянуты в конфликт, то это ведь ещё хуже.
Re: предохранитель
По поводу настроений большинства населения. Да, на востоке они разные, и грезящих о пророссийском пути достаточно. В основном это люди пожилые, пожившие в СССР. Смотрящие только русские каналы. Люди в основном инертные. У меня зять из этих мест, так что в курсе. Важно одно: что и как бы ни думали эти люди, никто из них не готов был воевать и отдавать жизни за то, чтобы оказаться в России, в отличие от майдановцев. И к тому, что теперь там творится. Кроме пары сотен идейных отморозков да бандюков и маргиналов, которым терять нечего - никому это не могло понравиться и захотеться. Ни одному нормальному человеку. Довести их до этого можно было только подтолкнув, раздав им эти российские флаги ( и откуда их там столько взялось вдруг сразу?) и наобещав райскую жизнь, проплатив участие в этом бесновании и мало ли какие методы существуют, мы их и в Киеве тут наблюдали достаточно. Так что во всем, что произошло, я усматриваю руку Москвы и давно подготовленный план, в отличие от стихийного Майдана, можете смеяться. Майдан давно разошелся, а война идет. И нужна она только Путину. И он не остановится. Чуть выше дали ссылку на сообщение о конгрессе русских в Прибалтике. И там уже говорят об ущемлении русских, языке и все то же, что на Донбассе говорилось, только что распятые мальчики пока не фигурируют. Но все впереди думаю.
Вы, кстати, в курсе, что в Крыму на выборы пришло меньше 40 процентов населения? Это по дутым по обычаю данным еще. Думаю, это и есть реальное количество людей, которые хотели в российский Крым. За вычетом тех, кто одумался после первых месяцев в объятиях России, а такие есть, и немало. На Донбассе таких и изначально было еще меньше.