несколько раз присутствовала на гос. праздниках в литве, когда на площадь, полную народа, спокойно в сопровождении всего нескольких охранников выходил президент. все имели свободный доступ, даже когда по поводу одного праздника в подобном мероприятии принимали участие 4 президента соседних стран.
Считайте, что это было исключение, кот. подтверждает совсем другое правило. Обратите внимание на некоторые другие страны и попробуйте пройти без приглашения на протокольные мероприятия в Париже, Вестминстере и проч. небалтийских государствах.
Протольные мероприятия никогда и нигде не были "для всего народа". И непонятно, зачем "всему народу" давиться на одном молебне, а не у себя по приходам. Очень важно попасть поближе к президентам? это говорит о вере во что?
Т.е. если Вам не написать, что молебен с участием глав государств - это протокольное мероприятие, то Вы и не поймете? но никто не обязан заниматься ликбезом... обычно рассчитывают на уровень выпускника средней школы...
Я извиняю Вас, что Вам известно что-то о Киеве, но при чем тут это? мы не обсуждали Ваше знание топографии этого города.
вообще-то я писала Ольге Наумовне. и если и хотела что-то обсудить, то с ней. журнал публичный, я понимаю, и открытые комментарии. но Вы как-то чрезмерно возбудились и достаточно агрессивны. оставляю Вас наедине с Вашими глубочайшими знаниями и высочайшей комментаторской культурой. позвольте откланяться.
Вообще-то это ЖЖ и Ваш коммент не был обозначен, как "не для комментирования". И странно, что Вы вдруг расхотели мне отвечать после энного коммента. Аргументов суда по всему уже не осталось, поэтому, конечно же, пора заканчивать.
Да не в этом дело даже, понятно что давно и везде так. Но по сути же это абсурд - протокольный молебен? Что это вообще такое по сути? Театральное действо, которое верующим предлагается посмотреть по телевизору?
Это и абсурд, и не абсурд. По сути - да, но по форме - нет, т.к. идет от начала орг. структур современной церкви - т.е. от Константина. Именно тогда церковные структуры интегрально вошли в иерархическую систему империи, взяли от придворных обычаев оч. многое (для меня - и кучу всего при этом потеряли...). Так что тут все в полной симфонии как раз.
К тому же крещение Руси было в гораздо большем степени государственно-политическим актом, чем чисто вероисповедовательным, так что в этом смысле как раз опять же - лыко в строку.
Да, все это не вчера началось конечно. Читаю старые епархиальные ведомости - мамадорогая... владыка удостоил взглядом, осчастливил такими словами и все такое. А с другой стороны если бы не все эти формы и иерархии, бродили бы сейчас христиане как хиппи какие-нибудь без всякой связи между собой:)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
очень показательно, что верующих и не пустят.
а все потому, что президенты эти не верят, что Бог их спасет и сохранит
no subject
no subject
все имели свободный доступ, даже когда по поводу одного праздника в подобном мероприятии принимали участие 4 президента соседних стран.
no subject
no subject
no subject
no subject
уж извините.
и в статье не написано "протокольный молебен".
no subject
Я извиняю Вас, что Вам известно что-то о Киеве, но при чем тут это? мы не обсуждали Ваше знание топографии этого города.
no subject
и как вы круто рассчитали мой уровень образования.
no subject
no subject
no subject
no subject
и если и хотела что-то обсудить, то с ней.
журнал публичный, я понимаю, и открытые комментарии.
но Вы как-то чрезмерно возбудились и достаточно агрессивны.
оставляю Вас наедине с Вашими глубочайшими знаниями и высочайшей комментаторской культурой.
позвольте откланяться.
no subject
no subject
no subject
грустно от этого.
no subject
no subject
no subject
no subject
К тому же крещение Руси было в гораздо большем степени государственно-политическим актом, чем чисто вероисповедовательным, так что в этом смысле как раз опять же - лыко в строку.
no subject
no subject
no subject
no subject